Le Maroc et le Sénégal se sont défendus devant le tribunal arbitral du sport, jeudi. L’institution a tenu son audience sur la finale de la CAN 2025 entre les deux équipes. Le verdict reste attendu.
Le Sénégal tient à conserver son statut de champion d’Afrique. Devant les arbitres du TAS, le pays de la Teranga dit avoir « bien défendu » son dossier. Les représentants du Maroc, eux, ont opté pour le silence devant les médias. Toutefois, on en sait un peu plus sur le contenu des échanges.
Selon des informations rapportées par le journaliste sénégalais Sane Malang, chaque partie s’est appuyée sur les textes régissant le football pour défendre sa légitimité. Selon le journaliste, le Sénégal a convoqué l’article 9 du code disciplinaire de la FIFA et la loi 5 de l’IFAB pour affirmer que la rencontre est allée à son terme. Pour ses représentants, il serait donc inapproprié de sanctionner le Sénégal pour avoir quitté la pelouse. Le camp du pays de la Teranga aurait aussi évoqué des vices de procédure dans la décision du jury d’appel de la CAF.
La même source indique les articles 82 et 84 du règlement de la CAF ont été mentionnés par le Maroc. Selon les représentants du royaume chérifien, le président de la commission des arbitres aurait donné des consignes à l’arbitre du match. Ce qui aurait influencé la décision de ce dernier.
Le tribunal a écouté les deux argumentaires et devra les analyser. Aucune date n’est encore précisée pour le verdict.